Igen, permetezni kell. A fa magassága nem számít, mert a felszívódó
Mospilant a tűlevelek felveszik és a csúcs felé halad. A permetlébe
feltétlen tegyen hatásfokozó tapadószert /Biosol= Káliszappan//, mert
a viaszos tűleveleken lepereg a rovarölő szer.

Igen, keverhető. A keverés alapvető szabálya, hogy a por alakú -
granulált - készítményt /Mospilan/ kell először kevés vízben kikeverni
és azután beleönteni a permetlétartályba. A Mistert is célszerű külön
kikeverni, majd a tartályba önteni.
A rovarölő szer felszívódó, a méhekre nem veszélyes. Más időpontban is
kijuttatható, mindig kerülve az erős napsütést és az extrém időjárási
körülményeket.

A japán kecskerágó dekoratív növény, 10 db belőle különösen szép lehet. Könnyen kezelhető növénynek gondolnánk, pedig sok tövetkivágtak már pajzstetű miatt - mely nagyon nehezen irtható. Lisztharmat betegség is gyakran gyötri - nem látok a küldött képen - Világos vagy félárnyékos helyen, párás körülmények között érzi igazán jól magát. Mérsékelten kell öntözni. A jelenlegi állapotot valószínüleg a tartós esőzés idézte elő. Hetente tápoldatozni szükséges főleg a sok eső után /pl.Wuxal/ Bármikor visszavágható.

Engedjék meg , hogy az itt felmerült kérdésekre egy üzenetben válaszoljak!

Az öreg ezüstfenyő helyzete "több sebből vérzik". A csúcsszáradást látom a legnagyobb problémának, mely valószínű gomba eredetű károsítás következménye. A csúcstól lefelé eső régióban a száradás - úgy gondolom - évről-évre halad lefelé. A törzset támadó gomba ellen nem tudunk védekezni. Célszerű volna az egészséges részig csonkolni a fát és a vágási felületet alaposan bekenni fasebkezelővel vagy réztartalmú Bordói lével. A fa torzója idővel megváltozik, új hajtás indul majd a vágási felületen.
A fenyőfa helyzete egyébként nem optimális. A ház közelsége beszorultságot, levegőtlenséget jelent - látható a ház melletti oldalának világosabb színe. A villanyvezeték sem kedvező. Ezekkel a körülményekkel nincs mit tenni. Sopron egyik parkjában a mamutfenyőt - a felvevő gyökérzónában juttatott nagy mennyiségű vízzel hozzásegítettük az életben maradásához. Lassan, de látszik az eredmény. A 24.órában történt. Az elmúlt évek aszályos - alacsony páratartalmú - hőséggel párosulva az örökzöldek létét megnehezítette.

A Normann fenyő látványa nem sok jóval kecsegtet. Víz és tápanyag szállítása megakadt. Oka lehet a méretéhez képest kicsi cserép, a talaj tömörödöttsége, a túl sok és erős napsugár és a kevés pára. Ezeket próbálja megváltoztatni - remény szerint eredményes lesz.

A Pinus fás részein látható fehér lepedék lehet gyanta - a sérülés helyein szokott ezzel védekezni a növény /begyógyítja/ A tűlevelek hullása valószínűleg nem ebből ered. A Pinusokat néhány betegség is támadja /tűlevelek sárgulnak, barnulnak, lehullanak/. Érdemes permetezni Score+keserűsó kombinációval. A kezelést egy alkalommal ismételni kell!

Kedves Robi! Ha további kérdése van, vagy esetleg kihagytam valamit bátran írjon és küldjön képeket. Jól estek a karácsonyfára vonatkozó szavai. A fák társaink életünk során, felelősséggel tartozunk a természetből kapott ajándékért.

Szinte tökéletesen beleillik a ciprus optimális "ellátásába" az Ön által alkalmazott technológia. Jó a keserűsó, jó a heti nagyadagú öntözővíz.
A növények belső részei nem kapnak elegendő napot és levegőtlenek a körülmények. Ezért általában ilyen helyzet alakul: sárgul majd barnul, később leesik a levél, érintés nélkül is. Azonban a látvány gombaeredetű kórokozó jelenlétét is mutatja. Ajánlatos -főleg tavasszal, az új hajtásvégek megjelenésekor, ilyenkor intenzív a szállítás - gombaölő szert is használni. Ajánlom a Score 250 EC-t =Alfa Solo, mely a keserűsóval együtt is kijuttatható. Ha erős permetlé sugárral dolgozik, a növények belsejébe is bejut a permetlé. A kezelést egy alkalommal célszerű megismételni.
A Symbivit a talajélet serkentésére szolgál, elképzelhető, hogy javítja a ciprusok életfeltételeit.

A poloskák válogatnak az "ennivalóból". Úgy tűnik, kedves csemegéjük
lett. A poloska nem ellenálló a rovarölő szerekkel szemben, de
technikái vannak a permetlé kikerülésére. Alkonyat körül kevésbé
élénkek - egyébként főleg éjjel szívogatanak - ekkor gyors, tagló hatású szerrel célszerű permetezni. Karate Zeon, Lamdex, Decis, stb. Idegmérgek a rovar rövid időn belül lehullik a gyümölcsről. A felszívódó szerek /pl.Mospilan/ használatának poloskák esetében nincs jelentősége.

A Signum-os kezelés nem válthatja ki ezt az elváltozást, ha az előírt
dózisban juttatta ki.
A levélszél barnulás és besodródás valamint a vöröses elszíneződés
lehet kálium vagy magnézium-hány következménye vagyis
tápanyagegyensúly zavar. A túl sok víz - sokszor kiadós eső -, esetleg
egy időre vízben álltak a málnatövek.
A szamócán túltápláltság jeleit látom.
A helyzet rendezésére most már nincs lehetőség, csak a szüret után:
talaj-levegőztetés, a megfelelő tápanyag-ellátás.
Ennek egyértelműségéhez abban az időben új felvételeket kérek.

A képet tüzetesen átnézve biztosan mondhatom, hogy a vírust kizárhatjuk. Sőt, a gombabetegség sem valószínű. Sok és sokféle károsító támadja meg a krizantém növényeket, de ez inkább tartási hibára utal.
Írja, hogy régen foglalkozik ezzel a dekoratív növénnyel. Ön maga szaporít is. És mindig visszatér a probléma, akár a hollandokon is.
Néhány kérdésemre kérek választ, hogy lássam a körülményeket:
- a termesztés helye /szabadföld, fólia, vagy üvegház/
- évente földcsere és a ház egészének fertőtlenítése megtörténik-e
- milyen a szellőztetés és a páratartalom
- milyen tápanyagot, mennyit és mikor juttat ki
- a tünetes növényeken deformált vagy normális virágok fejlődnek
A levélen lévő két világos barna folt külső hatásra /perzselés víz- vagy permetlé csepptől vagy a flia tetejéről leérkezett víztől lehet, de nem kóros eredetű.
Először gondoltam fonálféregre is, de annak kártétele az alsó leveleken látható és formailag is más tünet
Várom válaszát, hogy kérdésére megtaláljuk a megoldást.

Igen, keverhetők egymással, de csak megfontoltan. A Delan, a Merpan és
a Mospilan vízoldható granulátumok ugyan, de nem szívesen keverednek.
Az a jó megoldás ennek feloldására, hogy külön-külön készítünk
törzsoldatot /kevés vízben kikeverjük a szert/ és ezt a törzsoldatot
öntjük a permetlé tartályban lévő vízbe. Először a WG ill. WDG
formulációt, majd a Mospilan SG-t.

Nagyon gondos kertésze van a körtefáknak. Mindent és még annál is
többet megtesz értük.
A barna levelek magnézium-hiány következményei. A képek ugyan nem
érkeztek meg, de általános problémaként ismerem. A Fitohorm Komplex
Plus a fő tápelemek /NPK/ mellett sokféle mikroelemet tartalmaz, de
hiányzik belőle a magnézium /Fitohorm Mg/ Ezután két hetente
permetezzen a magnéziumos Fitohorm 1 %-os oldatával. Gomba- és
rovarölő szerekkel keverhető. A Score jó a gombabetegségek ellen, a
Mospilan a kártevőket írtja, különösen a veszélyes körtelevélbolhát.

A réz mikroelem. Általában egészen kis mennyiség kell pótlására, a
hiánytünetek megszüntetésére. A Rézszulfát pentahidrát csak a
vegetáció elején és a gyümölcs szüret után alkalmazható, de akkor is
csak kondíció javítására, a növények erőnlétének biztosítására. De
mésszel való kombinálása =Bordóilé már kiváló gomba- és baktérium
elleni növényvédőszer. A Bordóiléből 10 l vízhez vegetációban - a
rézérzékenység figyelembevételével /őszibarack, egyes almafajták/
50-100 ml szükséges.

Jó volna néhány képen látni a leírtakat, mielőtt kimondanám a
"kimondhatatlant": gutaütés. Várom a fotókat!

Furcsa, a szokásosnál is extrémebb késő tavaszi hideg hatására ebben
az évben sok és sokféle növényen tapasztalható levél-, ill.
terméshullás. A kár- és kórokozók általában ebben nem játszottak
szerepet.
Sok fejtörést okozott már, hogy a gyakori kérdésekre korrekt választ
tudjak adni.
A diólevél legvalószínűbb, hogy a sok víztől károsodott. A talajvíz
megemelkedett és a dió gyökerei nem viselik el a pangó vizet. A hársak
és a mogyorófa sem volt elégedett, ilyenkor legelőbb a leveleitől
szabadul meg, mert fő feladata a termés megtartása.

A lyukak hámozgató kártevőtől származnak - lehet álhernyó - ugyanaz a szőlőt is károsítja. Ellene nem kell permetezni: lehet, hogy csak eltévedt.
A tej-víz keverék nem árthat. A kálium adagolása a burgonya igényét maximálisan kiszolgálja - azért olyan sötétzöld, vastag a levele. A betegségnek pl. fitoftóra is jobban ellenáll.

Ön határozottan írja, hogy a málna fitoftórás. Sokféle gyökér- és
tőbetegség ismert a málnán, a fitoftóra azonban nagyon ritka. Az Ön
kérdésére válaszolva írom, hogy a szelídgesztenye fitoftórás betegsége
ellen több gombaölő készítményt kipróbáltunk, és csak a rezek /szulfát
elsősorban/ jó eredményt adtak.
Javaslatom: a málnasarjak gondos kitakarása - a gyökerek sérülését
elkerülve - után a feloldott rézgáliccal öntözzük a tő körül a földet,
majd a földet visszahúzzuk az eredeti helyére. Egyéb - akár felszívódó
készítmények hatástalannak bizonyultak. Dózis: 0,5 kg rézgálic 100
liter vízben feloldva. A rézgálic kissé savanyítja a talajt, de
bordóilé 1%-os oldatával ez is elkerülhető.

A kajszi levélen látható elváltozás - a szakirodalmi leírások alapján
- adódhat a sharka vírus fertőzésétől. A nemrég vásárolt
mandulakajszi vírusmentességét igazolni kell a csemetére helyezett
etiketten.
Érdemes az alábbiakra figyelni a kérdés tisztázásához:
- a vírus tünetei a tavaszi fejlődéskor a hajtás alapján vagy a
csemete alsó részén lévő leveleken határozottabbak. Leginkább csak
addig látszanak, amíg a növekedés tart és a lomb friss, később
elmosódnak. Általában csak egyes leveleken lépnek fel. A levéllemez
szélén lévő foltok a levél csavarodását idézik elő.
Erősebb vírus tünetek - gyűrűs foltok- jövő tavasszal láthatóak.
Végül a vírus jelenlétének azonosításához nagy gyakorlat kell!
Mit tehet a jövőben?
- minden szívó kártevőre folyamatosan figyelni kell és
elpusztítani - vírusvektorok=virus átvivők
- a fát nagyon jó kondícióban tartani - tápanyag, vízellátás,
metszés szakszerűsége, stb.
Jó volna, ha mindketten tévednénk és nem vírussal van dolgunk.
A sharka vírus rendkívül gyakori. Nálam élt egy vírusos szilvafa kb.
20 évig. Mindent megtettem, rendesen termett és igazán csak a gyümölcs
magja mutatott tüneteket.

Először is gratulálok! Mint kísérletező jobban csinálja, mint esetleg a magával elégedett profi. A rend, a szakszerűség mindenütt látható. Néha azonban túlteljesít. Gondolok itt a tápanyag-visszapótlásra. Az erek menti világos foltok magnézium-hiányból adódnak. Oka a kalcium tartalmú Yara Starter többszöri kijuttatása. A kalcium és a magnézium antagonista mezoelem /közepes mennyiségre van szüksége a növénynek. Az antagonizmus azt jelenti, hogy egymással szemben működnek: ha az egyik elemből túl sok áll rendelkezésre, a másikból relatív hiány mutatkozik.
A barnuló levelek is tápanyag túlsúly következményei. A száradó foltok pedig perzselési tünetek /vízcsepp, műtrágya kerülhetett a levélre.

További szép, alapos, örömteli munkát kívánok! Kerülje a túlzott tápanyag felhasználást.

Szaprofita, tehát nem károkozó gomba. Fellépésének oka a rendszeres
öntözés, vagyis a sok víz. Fontos a termőközeg pH-ja - savas vagy
lúgos - is.
Javaslatom: a kultúrnövényekben feltételezhetően nem okoz kárt, mégis
mindent meg kell tenni, hogy ne szaporodjon. Éles késsel kiemelve a
földből, eltávolítva és a helyét a szokásosnál töményebb réztartalmú
gombaölő szerrel beöntözni. Kitartóan kell elvégezni a tisztogatást a
későbbiekben is.

A gyümölcsfák - természetesen más fás növények, pl. bokrok - különféle stresszhatások során ill. azt követően tömegesen hullatják le leveleiket. A stressz lehet erős károsítás következménye - elsősorban betegségek - talajjal kapcsolatos problémák vagy környezeti hatásokból származó stressz. A képen nem fedeztem fel betegséget, a kártevőktől származó rágásnyomok sem tömegesek. A levélnyél már elvesztette a turgorját, tehát a kép közepén látható levél is hamarosan lehullik. Hiányzik az asszimilációs felület, így a termés kezdemények sem tudnak kifejlődni. Írja, hogy más fákon is látható a tünet.
A leírtak alapján az alábbi a véleményem:
magas a talajvíz - a gyökerek károsodnak, később el is pusztulnak. A csonthéjasok különösen érzékenyek a gyökereket elérő talajvízre-
lehetséges talajhiba /pl. savanyú pH-jú talaj - de ezt a lehetőséget inkább elvetném.
A talajvízről informálódhat 1-2 ásónyom mélységben. A fiatal fák gyökérzete még nincs mélyebben.

A kép alapján a furcsa fodrosodás nem növényvédelmi probléma. Lehet tápanyagegyensúly zavara. Paprikánál különös figyelmet kell arra fordítani, hogy akár szerves /trágyaféle pl. a Szürkemarha trágya, akár szervetlen a tápanyagpótlás, a nitrogén a legmagasabb érték legyen.
A termesztés körülményei /zárt ill. szabadföldi/, szellőztetés, öntözővíz, hőmérséklet ingadozás, stb./ A nitrogén lombtrágyaként kijuttatva biztosan kedvezően hat a növényekre.