Kedves B. Csaba!
A levél fotók alapján, egyértelmű, hogy vírus. A rossz hír az, hogy vírusra nem létezik megoldás, csak megelőzés. Például, vírusmentes szaporítóanyag, védekezés a vektor szervezetek ellen, stb. A fát ki kell vágni és megsemmisíteni.
A habitus képet elnézve, azon nem látszanak még erőteljesen a tünetek. De az állati kártevő nyomai és a napégés igen.
Tisztelt Szaktanácsadó!
Az ősszel ültettem 2 konténeres nagylevelű hársot az udvaromra. Gyönyörűen kihajtott tavasszal, ki is virágzott a fa, a gond egy olyan 2-3 hete kezdődött amikor észrevettem, h a virág alsó fele kezd elszáradni. Utána mintha a levelek is kezdtek volna elszáradni és vagy 3 napja a levélvesztés is megindult. Az új hajtásokon fekete pontok jelentkeztek és a megsárgult és lehullott leveleken is. Mellékelek 2 képet, a fáról és a lehullott levelekről. Mindez csak az egyik fánál jelentkezett egy esős, nedves időszak után. Mindkét fát ugyanúgy locsoltam száraz időben. Meg tudná mondani, h mi lehet az és hogy mivel lehet megpróbálni helyrehozni?
Köszönettel,
Buzogány Csaba
Kedves Vétek Gábor Úr!
2014. május 13-án Bényei Józsefnek írott szakvéleményéből úgy vélem, azonosítottam több évtizedes nagy hársfám leveleinek most észlelt megbetegedését az Eriophyes leiosoma okozhatja.
Városi öreg jogász vagyok, a növényvédelemhez nem értek, a védekezéshez eszközeim, magasra felérő permetezőm, permetező szerem és engedélyem nincs, ugyanakkor szeretném a fát, amely beárnyékolja első emeleti teraszomat, meggyógyíttatni. Senki ismerősöm, aki szakembert tudna ehhez ajánlani, nincs, ezért kérem Szaktanácsadó Urat, ajánljon nekem egy hozzáértő szakembert, akit tisztességesen megfizetnék, hogy a hársfámat meggyógyítsa. Kérem, ha lehet, telefonon tájékoztasson, +36-30-954-0806, segítségét nagyon várom és előre is köszönöm. Őszinte tisztelettel: dr. Salamon Ferenc
Meg kellene nézni a levelek fonáki oldalát, és ha ott találnak még élő rovarokat vagy azok nyomait, akkor egyértelmű, hogy ezek cukorban gazdag, ragacsos ürülékéről van szó. Normál körülmények között maga a hársfa nem nedvedzik így. Abban az esetben, ha még fennáll a probléma, akkor van mód növényvédelmi kezelésre, de mivel - ha jól értelmezem - közterületről van szó (a fa ott áll), így a védekezés csak az ide vonatkozó jogszabályoknak megfelelően végezhető el. Erre a munkára szükség és anyagi lehetőség esetén közterületi növényvédelemmel foglalkozó vállalkozó, illetve cég megbízása javasolható.
A foltosodás általánosan tapasztalható a leveleken, lombon? Tudna még képet küldeni erről, ill. egyúttal a levelek fonáki részéről is, ha ott sikerül rovarokat találni?
Üdvözlöm! Budapesti lakóparkban az udvari beállónknál van egy hársfa és 2 hónapja ragacsos réteg hull minden nap a kocsira. A közös képviselő szerint a fának ez a ragacsos nedve... Kérem segítsen, hogy ez mi lehet? Csatolok képet! Továbbá a fa levelei szélén barna foltok is vannak.
A leveleket egy, a hársra specializálódott gubacsatkafaj, az Eriophyes leiosoma károsítja. Alapvetően - az ijesztő tünetek ellenére - nem jelentős kártevője a hársnak, de a képek alapján az ön esetében valóban elég kiterjedt már a kártétele. Hatékonyan védekezni a fakadást követően (amikor a rügyekben telelő, mikroszkopikus méretű atkák kivonulnak a fakadó, kis levelekre, és megkezdik táplálkozásukat), ill. esetleg nyár végén - kora ősszel (amikor visszavonulnak telelőhelyeikre) lehet. A tavaszi védekezés jobban időzíthető. A kártevővel szemben a Vertimec Pro adhat védelmet, amely II. forgalmi kategóriába tartozó szer. Fontos a korona alapos átpermetezése, mivel a hatóanyag nem szívódik fel, nem mozog a hajtásokban. Ha bármi virágzik a fa közelében, akkor nem használható!
Két, tudomásom szerint kislevelű hársat ültettem az udvaromba egymástól kb. 20 méterre. Az egyik 12 a másik 5 éves. Mindkettő levelének fonákján akár a levélfelület 50% -át is kitevő fehér, a felületből kiemelkedő foltok jelentek, amely a levél felületén világos rajzolatot adnak.
A kisebbik fának vannak olyan ágai, amelyen valamennyi levél ilyen. A jelenség meglehetősen ijesztően hat. Emlékeim szerint korábbi években is jelent meg hasonló, de levelenként csak néhány "pöttyben".
Abban kérem a segítségüket, hogy komolyan kell-e venni a jelenséget és ha igen, milyen módon tudok védekezni ellene?
Kedves Somosi úr! Elképzelhető, hogy nem megfelelő a gyökérkörnyezet. Az öntözőcsövet csak úgy szabad telepíteni, ha a végét ledugózza, és csak az öntözéskor nyitja ki. A kéményhatás ugyanis "kihúzza" a talajból a nedvességet. Nyári nagy szárazságban az öntözés ellenére ez végzetes lehet.
A hárs levelein korompenész látható. Ez a gomba a növényt közvetlenül nem károsítja. Megjelenésének oka, hogy a hajtásokon (korábban) szívogató hárs-dísztetvek cukorban gazdag ürüléke (mézharmat) az alsóbb levelek felületére csöpögött, és ez mintegy táptalajt biztosított a szaprofita gomba megtelepedéséhez. A korompenészes levelekkel most nem kell tenni semmit, viszont jövőre a dísztetvek megjelenésekor érdemes lekezelni a fát (amennyiben ezt a fa méretei lehetővé teszik) Mospilan 20 SG-vel, hogy a kártevő ne tudjon elszaporodni. Egy, max. két kezelés után, jól időzített, eredményes védekezés esetén, a tetvek visszaszorításával a korompenész sem tud majd ilyen zavaró mértékben megjelenni.
Az ágak száradásának viszont több oka lehet, kérem, küldjön képet ezekről a részekről, ill. az egész fáról. Sérülés nyoma (hámlás, repedés, lyuk stb.) látható a száradó részeken, ill. azok közelében a kérgen? E tünetek határozottan csak a korona jelzett részén jelentkeztek?
Tisztelt Pap Edina!
Nyár elején a 7 éves kis levelű hársfánk lombozatának alsó részeinek levelein sötét, fekete, kormosnak tűnő elszíneződések jelentkeztek.2 képet csatolok a jelenségről. Nyár végére, szeptember elejére a fa keleti, leginkább napsütötte levelei, ágai elszáradtak. Mi lehet a probléma?
Ezt a fát kb.4 éve vettem, földlabdássan. Nagy gödröt ástam, de ahogy már emlitettem az ásás során egy régi épület alapzata került elő, és ez mellé lett a fa ültetve. Vajon ez a probléma gyökere?
A gyökérzethez müanyagcsövet illesztettem öntőzés véget. Sajnos többről nem tudok beszámolni.
Tisztelettel: Somosi Menyhért.
A friss hajtások a törzsön azt mutatják, hogy a fa él. Valószínű, hogy a talajban nem tudott valami miatt kifejlődni a gyökérzet, és a levelek által a nagy melegben elpárologtatott vizet pótolni, annak ellenére, hogy öntözték. A gyökézónában kellene keresni a baj okát. A telepítés körülményeiről beszámolna?
Tisztelt Pap Edina !
Tény, hogy a fa kb.2m-re van egy kőzuzalékkal feltőltött területtől, és a száradás afelől kezdődött, de 2 cső vezetett a gyökérzethez, és vizet minden nap kapott. Kérdésem továbbra is az, hogy várható-e, hogy tavasszal kihajtson a fa, mivel a törzsén friss hajtások vannak, és a rügyek is duzzadtak.
Válaszát várva tisztelettel: Somosi Menyhért.
Témakörök
a hársfa betegsége
Kedves B. Csaba!
A levél fotók alapján, egyértelmű, hogy vírus. A rossz hír az, hogy vírusra nem létezik megoldás, csak megelőzés. Például, vírusmentes szaporítóanyag, védekezés a vektor szervezetek ellen, stb. A fát ki kell vágni és megsemmisíteni.
A habitus képet elnézve, azon nem látszanak még erőteljesen a tünetek. De az állati kártevő nyomai és a napégés igen.
A második kép a hársfáról.
Buzogány Csaba
Tisztelt Szaktanácsadó!
Az ősszel ültettem 2 konténeres nagylevelű hársot az udvaromra. Gyönyörűen kihajtott tavasszal, ki is virágzott a fa, a gond egy olyan 2-3 hete kezdődött amikor észrevettem, h a virág alsó fele kezd elszáradni. Utána mintha a levelek is kezdtek volna elszáradni és vagy 3 napja a levélvesztés is megindult. Az új hajtásokon fekete pontok jelentkeztek és a megsárgult és lehullott leveleken is. Mellékelek 2 képet, a fáról és a lehullott levelekről. Mindez csak az egyik fánál jelentkezett egy esős, nedves időszak után. Mindkét fát ugyanúgy locsoltam száraz időben. Meg tudná mondani, h mi lehet az és hogy mivel lehet megpróbálni helyrehozni?
Köszönettel,
Buzogány Csaba
Kedves Vétek Gábor Úr!
2014. május 13-án Bényei Józsefnek írott szakvéleményéből úgy vélem, azonosítottam több évtizedes nagy hársfám leveleinek most észlelt megbetegedését az Eriophyes leiosoma okozhatja.
Városi öreg jogász vagyok, a növényvédelemhez nem értek, a védekezéshez eszközeim, magasra felérő permetezőm, permetező szerem és engedélyem nincs, ugyanakkor szeretném a fát, amely beárnyékolja első emeleti teraszomat, meggyógyíttatni. Senki ismerősöm, aki szakembert tudna ehhez ajánlani, nincs, ezért kérem Szaktanácsadó Urat, ajánljon nekem egy hozzáértő szakembert, akit tisztességesen megfizetnék, hogy a hársfámat meggyógyítsa. Kérem, ha lehet, telefonon tájékoztasson, +36-30-954-0806, segítségét nagyon várom és előre is köszönöm. Őszinte tisztelettel: dr. Salamon Ferenc
Kedves Gerle Mercédesz!
Meg kellene nézni a levelek fonáki oldalát, és ha ott találnak még élő rovarokat vagy azok nyomait, akkor egyértelmű, hogy ezek cukorban gazdag, ragacsos ürülékéről van szó. Normál körülmények között maga a hársfa nem nedvedzik így. Abban az esetben, ha még fennáll a probléma, akkor van mód növényvédelmi kezelésre, de mivel - ha jól értelmezem - közterületről van szó (a fa ott áll), így a védekezés csak az ide vonatkozó jogszabályoknak megfelelően végezhető el. Erre a munkára szükség és anyagi lehetőség esetén közterületi növényvédelemmel foglalkozó vállalkozó, illetve cég megbízása javasolható.
A foltosodás általánosan tapasztalható a leveleken, lombon? Tudna még képet küldeni erről, ill. egyúttal a levelek fonáki részéről is, ha ott sikerül rovarokat találni?
Üdvözlöm! Budapesti lakóparkban az udvari beállónknál van egy hársfa és 2 hónapja ragacsos réteg hull minden nap a kocsira. A közös képviselő szerint a fának ez a ragacsos nedve... Kérem segítsen, hogy ez mi lehet? Csatolok képet! Továbbá a fa levelei szélén barna foltok is vannak.
Köszönettel
Gerle Mercédesz
Tisztelt Bényei József!
A leveleket egy, a hársra specializálódott gubacsatkafaj, az Eriophyes leiosoma károsítja. Alapvetően - az ijesztő tünetek ellenére - nem jelentős kártevője a hársnak, de a képek alapján az ön esetében valóban elég kiterjedt már a kártétele. Hatékonyan védekezni a fakadást követően (amikor a rügyekben telelő, mikroszkopikus méretű atkák kivonulnak a fakadó, kis levelekre, és megkezdik táplálkozásukat), ill. esetleg nyár végén - kora ősszel (amikor visszavonulnak telelőhelyeikre) lehet. A tavaszi védekezés jobban időzíthető. A kártevővel szemben a Vertimec Pro adhat védelmet, amely II. forgalmi kategóriába tartozó szer. Fontos a korona alapos átpermetezése, mivel a hatóanyag nem szívódik fel, nem mozog a hajtásokban. Ha bármi virágzik a fa közelében, akkor nem használható!
Mellékelek még egy képet egy friss hajtásokkal bővelkedő fiatal ágról. Ezen látszik jól a probléma kiterjedt volta.
Üdvözlettel: Bényei József
Tisztelt Hölgyem Uram!
Két, tudomásom szerint kislevelű hársat ültettem az udvaromba egymástól kb. 20 méterre. Az egyik 12 a másik 5 éves. Mindkettő levelének fonákján akár a levélfelület 50% -át is kitevő fehér, a felületből kiemelkedő foltok jelentek, amely a levél felületén világos rajzolatot adnak.
A kisebbik fának vannak olyan ágai, amelyen valamennyi levél ilyen. A jelenség meglehetősen ijesztően hat. Emlékeim szerint korábbi években is jelent meg hasonló, de levelenként csak néhány "pöttyben".
Abban kérem a segítségüket, hogy komolyan kell-e venni a jelenséget és ha igen, milyen módon tudok védekezni ellene?
Köszönettel: Bényei József
Kedves Somosi úr! Elképzelhető, hogy nem megfelelő a gyökérkörnyezet. Az öntözőcsövet csak úgy szabad telepíteni, ha a végét ledugózza, és csak az öntözéskor nyitja ki. A kéményhatás ugyanis "kihúzza" a talajból a nedvességet. Nyári nagy szárazságban az öntözés ellenére ez végzetes lehet.
Tisztelt Szecsei Ferenc!
A hárs levelein korompenész látható. Ez a gomba a növényt közvetlenül nem károsítja. Megjelenésének oka, hogy a hajtásokon (korábban) szívogató hárs-dísztetvek cukorban gazdag ürüléke (mézharmat) az alsóbb levelek felületére csöpögött, és ez mintegy táptalajt biztosított a szaprofita gomba megtelepedéséhez. A korompenészes levelekkel most nem kell tenni semmit, viszont jövőre a dísztetvek megjelenésekor érdemes lekezelni a fát (amennyiben ezt a fa méretei lehetővé teszik) Mospilan 20 SG-vel, hogy a kártevő ne tudjon elszaporodni. Egy, max. két kezelés után, jól időzített, eredményes védekezés esetén, a tetvek visszaszorításával a korompenész sem tud majd ilyen zavaró mértékben megjelenni.
Az ágak száradásának viszont több oka lehet, kérem, küldjön képet ezekről a részekről, ill. az egész fáról. Sérülés nyoma (hámlás, repedés, lyuk stb.) látható a száradó részeken, ill. azok közelében a kérgen? E tünetek határozottan csak a korona jelzett részén jelentkeztek?
Másik kép a fekete lepedékes levélről.
Tisztelt Pap Edina!
Nyár elején a 7 éves kis levelű hársfánk lombozatának alsó részeinek levelein sötét, fekete, kormosnak tűnő elszíneződések jelentkeztek.2 képet csatolok a jelenségről. Nyár végére, szeptember elejére a fa keleti, leginkább napsütötte levelei, ágai elszáradtak. Mi lehet a probléma?
Előre is köszönöm,
Üdvözlettel: Ferenc
Tisztelt Pap Edina!
Ezt a fát kb.4 éve vettem, földlabdássan. Nagy gödröt ástam, de ahogy már emlitettem az ásás során egy régi épület alapzata került elő, és ez mellé lett a fa ültetve. Vajon ez a probléma gyökere?
A gyökérzethez müanyagcsövet illesztettem öntőzés véget. Sajnos többről nem tudok beszámolni.
Tisztelettel: Somosi Menyhért.
A friss hajtások a törzsön azt mutatják, hogy a fa él. Valószínű, hogy a talajban nem tudott valami miatt kifejlődni a gyökérzet, és a levelek által a nagy melegben elpárologtatott vizet pótolni, annak ellenére, hogy öntözték. A gyökézónában kellene keresni a baj okát. A telepítés körülményeiről beszámolna?
A kép a beteg hársfáról. Pap Edina számára.
A kép a beteg hársfáról. Pap Edina számára.
A kép a beteg hársfáról. Pap Edina számára.
A kép a beteg hársfáról. Pap Edina számára.
Tisztelt Pap Edina !
Tény, hogy a fa kb.2m-re van egy kőzuzalékkal feltőltött területtől, és a száradás afelől kezdődött, de 2 cső vezetett a gyökérzethez, és vizet minden nap kapott. Kérdésem továbbra is az, hogy várható-e, hogy tavasszal kihajtson a fa, mivel a törzsén friss hajtások vannak, és a rügyek is duzzadtak.
Válaszát várva tisztelettel: Somosi Menyhért.