Engem is érdekelne salvia divinorum mivel felszeretnék nevelni egyet és annyi infot mar olvastam a neten hogy magrol nem nevelhető fel mert mert minden egyes növénynek megegyezik a génállománya és csak a törzsről lehet levalasztani egy hajtást majd gyökereztetni stb. Tehát ha vki tudna helyet ahol lehetne venni ezt a fajta zsálya félét az kérem irjon + másfajta fajok is érdekelnek asszem a szobambol őserdőt csinalok és berakok pár királypitont is
Bevallom én is a látnoki zsályárol érdeklődve jutottam ide(kereső), és láttam h keményen folyik a vita megértem mindkét felet de ahogy látom ez egy növénykedvelők foruma és jo lenne ha mindenféle idióták nem rontanák el a a beirogatásaikkal, hanem továbbálnának és
tiszteletben tartanák az oldalt.
Ne itt küzdjetek Drog Erkölcs Jog stb...l
Hol lehet venni látnokzsályát?mert úgy tudom hogy az Magyarországon teljes mértékben legális
és tutira jó is!
SEGÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍCCCCCCCCSen v.ki!
Kellemes napot.
Brujonak tökéletesen igaza van. Éljen a sámánkultúra. Éljen a látnokzsálya is, mert rajtakeresztül képes lehetek többet megérteni a természetből.
A drog az drog?
Az extasy drog, az ayahuasca pedig megmutatja hogyan élhetünk összhangban a Földdel. Megmutatja mennyire apró a valódi különbség ember és állat, ember és növény között. A pszihedelikus szerek az őskor óta velünk vannak. Jelen vannak az ártalmatlan gyermekmesékben is (lásd pl. Alice Csodaországban).
És a lelket inkább gazdagítják, mint pusztítják. A lényeg hogy okosan kell csinálni.
Minden növényi - legális - tudatmódosító szert ajánlok mindenkinek, aki inkább a természet ajándékaiban bízik, mint a társadalmi előítéleteiben.
Ha legális lenne inkább az Indiai Kendert választanám, mint a halálos függőséget kialakító alkoholt.
A kender még senkit nem taszított fizikai függőségbe, és nem ölt meg senkit sem.
Nem is fog.
A méreg sem azonos a halluciongén tudatmódosítokkal, a Megvilágosodást keresők ezért használnak patkányméreg helyett psylocibin tartalmú gombákat.
Teljesen mindegy, hogy érettlenül, vagy éretten takarítják-e be a mákot. A mák gubója éretten is tökéletesen használható, mákteát lehet főzni belőle. Sőt, éretten betakarítva legalább a termése sem veszik kárba :)
Véletlenül találtam erre az oldalra, de látom nagy az össze-visszaság ebben a témában. Könyvet nem akarok itt írni de ha valaki szeretne ebben a témában jobban tájékozódni kérem nézze meg a készülő oldalamat. Nem a reklám kedvéért írom ide, mert a keresőbe beírva előbb-utóbb úgyis ráakad aki akar, de az oldalon található fórumban nyíltan lehet beszélni ezekről a "tanító növényekről". Ebből is kiderül, hogy a növényekhez való megközelítésem nem drog szempontjából való hanem a tudat kiterjesztése és a növények samani alkalmazására összpontosít. Ezek a növények nem kábítószerek bár civilizált világunk ebbe a kategóriába sorolja őket, pedig amikor ezeket a növényeket gyógyításra használták a világ nemhogy civilizált de még csak "világ" sem volt. A kábítószereket elítélem (ex, speed, heroin, kokain, stb,...) én is, de ezek a tudattágító növények (civilizált szóval kifejezve: hallucinogének) megfelelő használat és kellő hozzáértés mellett a tudat magasabb kapuit nyitja meg az arra érdeklődőknek.
Ezért is minden tisztelet és megbecsülés Refonak, aki tényleg ismeri is a növényeket, és nincs tele előítéletekkel... Az ő fórumát tényleg tudom ajánlani mindenkinek!
Nem a témától, hanem a vitától zárkózom el. Amint látja, fórumunk teljesen nyitott, bárki hozzászólhat, és amennyiben új látja, hogy termesztési tanácsokkal szeretne szolgálni a növénykedvelőknek, egész nyugodtan megteheti, mint ahogyan megtette Refo nevű látogatónk is.
Ez a hozzáállása már sokkal emberközelibb, és egyúttal elfogadhatóbb, mint az, miszerint egy növényt, egész pontosan ez esetben a Látnokzsályát, salvia divinorumot, ami szépségében sem egy utolsó DÍSZNÖVÉNY megpecsételünk azzal, hogy kábítószernövény, ezért aztán nem adunk a termesztéséhez semmiféle tanácsot. Az én személyes véleményem szerint attól, hogy pár ember pszichedelikus hatásai miatt szeretné termeszteni, nem szabadna elvenni azon növényszerető- növénybarát társaim/társainktól azt a lehetőséget, hogy ezt a növényt termesszék, szaporítsák csak azért, hogy nehogy annak a pár embernek baja essék. Elhihetik, hogy az aki ezt a növényt szeretné tartani kábítószerként való felhasználás céljából az csak méginkább kedvet kap ahoz hogy utánna járjon hogy hogy smint lehet ezt a növényt termeszteni, amint ezt a féle hozzáállást tapasztalja. /gondolok itt a válaszolás megtagadására, és az egész témától való elzárkózásra/. Azt a megállapításukat, miszerint Önök nem kívánnak résztvenni semmi féle módon abban, hogy valaki ezt a növényt a saját szervezete ellen használja fel csupán abban az esetben tudnám megérteni, ha bárki pontos dózist, vagy kivonási eljárást kérdezett volna önöktől, de mint láttam erről szó sem volt, csupán a növény termesztésére irányúltak a Tisztelt fórumozók kérdései.
Tisztelt Dr. Gerse János Úr!
Elnézést a kifejezésért, de nagyonn aranyosnak találom, ahogy megpróbál, és persze ki is áll kolléganője mellet, és egyúttal ebben a témában ez az utolsó megjegyzésem Önökhöz, mivel én mint egy egyszerű fórumozó ennél többet nem tudok tenni sajnos a dísznövények negatív megkülömböztetése ellen. Önök saját szíve joguk hogy mivel kívánnak, és mivel nem kívánnak foglalkozni a saját fórumukon, csak azt kéne már belátni egyszer hogy lehet egy növényt a szépségéért is szeretni mindazon jelzők ellenére is, hogy az dísz- kábítószer- gyógy- vagy csupán egy egyszerű gyomnövény....
dr. Gerse János vagyok - az oldalt működtető cég ügyvezetője. Pap Edina kolléganőnk szakmai tudását, elveit tiszteljük és becsüljük (ezért Ő a szaktanácsadónk). Így, ha egy kérdésre azt, válaszolja, hogy nem kíván válaszolni, akkor ezt én elfogadom, és kérem, hogy Önök is fogadják el!
Kedves Rasta!
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy mi a drog! Köszönöm az ötletet, valóban írnunk kell a mérgező kerti növényekről, ami honlapunk profiljába bele is illik. Ezt rövidesen meg is teszem. Kérem, olvassa végig a téma kiindulási pontjától kérdéseket és válaszokat, hogy tájékozódjon róla, miért nem kívánok részletes termesztési tanácsokkal szolgálni.
Bár Ön megpróbál tudományosan válaszolni, ez Önnek úgy látom mégsem megy...
Ha Ön annyira ért az ön által kábítószer-növénynek nevezett dísznövényekhez, vagy egyáltalán bármilyen gyógy- illetve fűszernövényhez, akkor nem írna ekkora hülyeséget, már elnézést a szóért, de erre nem tudok jobb szót... Ön szerint mindegy milyen, de a drog az drog? Kedves asszonyom tisztában van Ön azzal hogy miket ír? Szeretném felvilágosítani, hogy a gyógynövények hatóanyag tartalmú megszárított részét nevezik drognak, tehát korántsem mindegy hogy mondjuk valaki a kammilla virágzatából készült drog főzetével inhaláll, vagy teszem azt kokaincserje főzetével... Ez maximum magának mindegy de másoknak nem, szóval ha egy mód van rá, javasolnám inkább a fiatalok végighallgatását, és maximum tanácsokat adni nekik a növényeik termesztésében, mintsem lehurrogni őket hogy kábítószeresek!!!! Inkább ész érvekkel kéne meggyőznie őket hogy a salvia divinorumukat a szépsége miatt tartsák, ne pedig pszichodelikus alkalmazása végett, mintsem ilyen kijelentéseket tenni hogy mindegy milyen, a drog az drog!
Kedves Kondor Tamás!
Önnek teljesen igaza van! A mákot is hektárszámra termesztik, és a kutya sem nézi, hogy éretten vagy éretlenül takarítják-e be a gubóját. Magam is a tájékoztatás híve vagyok, csak azt nem tudom, hogy aki kérdez, annak egy növénykjéje van-e, vagy egy egész fóliasátorra való. Nem tenne jót sem nekem, sem a honlapnak, hogyha valami baj történik, és kiderül, hogy mi részeletes termesztési tanácsot adunk egy droghasznú növényről.
Valóban. Ám a méregjelzés ellenére közismert pszichedelikum, etnobotanikailag is. A hajnalka egyes fajtái, a maguk LSA hatóanyagával a legerősebb hallucinogének. Közülük az \"Égszinkék\" hazánkban is kapható. És vásárolják is a magvait - nem csak kertészeti célokra. A Szkopolaminnak és a hioszciaminnak (Datura, stb.) mellesleg vannak hallucinogén hatásai, amit ki is használnak a fogyasztók (erre rengeteg hírforrás áll rendelkezésre). Megértem, hogy nem ez a fórum lényege, és nem kívánnak ez ügyben vitát nyitni. Én csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem egy növényt árusítanak lelki nyugalommal, ami ugyanolyan, ha nem nagyobb mértékben alkalmazott drog.
Mindenki, akinek van némi ismerete a növényekről, beláthatja ezt. A visszaéléseket magam sem helyeslem, de azt sem, ha úgy teszünk, minhta más növényekkel ugyanez a helyzet nem állna fenn, csak mert azok már megszokott \"dísznövények\".
A csattanó maszlag erősen mérgező gyomnövény, ami nem hallucinogén anyagot tartalmaz, hanem erősen mérgező hatású alkaloid vegyületeket, hiaszciamint és szkopolamint. Ezért ellenőrizetlen feltételek mellett háziszerként nem alkalmazható, bár a gyógynövények között is említik. Az angyaltrombitában lényegesen kevesebb ezen alkaloidok mennyisége. Mérgező kerti növényt számosat lehet találni, így a piros gyűszűvirág és a ricinus is az. Ezeknek a növényeknek az ismertetésénél a legtöbb esetben kihangsúlyozzák, hogy mérgező. Én magam úgy gondolom, hogy a mérgező és a hallucinogén anyagokat tartalmazó növények között különbség van. Itt mi nem kívánunk vitát nyitni erről a témáról.
A Datura és az Angyaltrombita is alkalmazott drog. És attól többen meg is haltak már, vagy kerültek életveszélyes állapotba. (Amiről nem adunk számot, az is létezik.) A Salvia divinorum pedig tökéletesen tartható szobanövényként, vagy akár nyárra a szabadba ültetve. Kiváló alkalmazkodó képességei vannak...
Témakörök
zsálya
kérdezném egy két hozzáértő embertől:honnan lehet beszerezni?????????legyenek szívesek írjanak
Engem is érdekelne salvia divinorum mivel felszeretnék nevelni egyet és annyi infot mar olvastam a neten hogy magrol nem nevelhető fel mert mert minden egyes növénynek megegyezik a génállománya és csak a törzsről lehet levalasztani egy hajtást majd gyökereztetni stb. Tehát ha vki tudna helyet ahol lehetne venni ezt a fajta zsálya félét az kérem irjon + másfajta fajok is érdekelnek asszem a szobambol őserdőt csinalok és berakok pár királypitont is
Üdvözletem mindenkinek!
Bevallom én is a látnoki zsályárol érdeklődve jutottam ide(kereső), és láttam h keményen folyik a vita megértem mindkét felet de ahogy látom ez egy növénykedvelők foruma és jo lenne ha mindenféle idióták nem rontanák el a a beirogatásaikkal, hanem továbbálnának és
tiszteletben tartanák az oldalt.
Ne itt küzdjetek Drog Erkölcs Jog stb...l
Hol lehet venni látnokzsályát?mert úgy tudom hogy az Magyarországon teljes mértékben legális
és tutira jó is!
SEGÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍCCCCCCCCSen v.ki!
Mint ahogy a cigaretta és az alkohol is drog.
Szetm erről ennyit érdemes elmondani.
Kellemes napot.
Brujonak tökéletesen igaza van. Éljen a sámánkultúra. Éljen a látnokzsálya is, mert rajtakeresztül képes lehetek többet megérteni a természetből.
A drog az drog?
Az extasy drog, az ayahuasca pedig megmutatja hogyan élhetünk összhangban a Földdel. Megmutatja mennyire apró a valódi különbség ember és állat, ember és növény között. A pszihedelikus szerek az őskor óta velünk vannak. Jelen vannak az ártalmatlan gyermekmesékben is (lásd pl. Alice Csodaországban).
És a lelket inkább gazdagítják, mint pusztítják. A lényeg hogy okosan kell csinálni.
Minden növényi - legális - tudatmódosító szert ajánlok mindenkinek, aki inkább a természet ajándékaiban bízik, mint a társadalmi előítéleteiben.
Ha legális lenne inkább az Indiai Kendert választanám, mint a halálos függőséget kialakító alkoholt.
A kender még senkit nem taszított fizikai függőségbe, és nem ölt meg senkit sem.
Nem is fog.
A méreg sem azonos a halluciongén tudatmódosítokkal, a Megvilágosodást keresők ezért használnak patkányméreg helyett psylocibin tartalmú gombákat.
Legális hozzájutni? Akkor meg mi a gond? Amíg a törvényekben nem szerepel mint tiltott növény, addig én is keresni fogom. :PPPPP
Teljesen mindegy, hogy érettlenül, vagy éretten takarítják-e be a mákot. A mák gubója éretten is tökéletesen használható, mákteát lehet főzni belőle. Sőt, éretten betakarítva legalább a termése sem veszik kárba :)
Üdv, mindenkinek.
Véletlenül találtam erre az oldalra, de látom nagy az össze-visszaság ebben a témában. Könyvet nem akarok itt írni de ha valaki szeretne ebben a témában jobban tájékozódni kérem nézze meg a készülő oldalamat. Nem a reklám kedvéért írom ide, mert a keresőbe beírva előbb-utóbb úgyis ráakad aki akar, de az oldalon található fórumban nyíltan lehet beszélni ezekről a "tanító növényekről". Ebből is kiderül, hogy a növényekhez való megközelítésem nem drog szempontjából való hanem a tudat kiterjesztése és a növények samani alkalmazására összpontosít. Ezek a növények nem kábítószerek bár civilizált világunk ebbe a kategóriába sorolja őket, pedig amikor ezeket a növényeket gyógyításra használták a világ nemhogy civilizált de még csak "világ" sem volt. A kábítószereket elítélem (ex, speed, heroin, kokain, stb,...) én is, de ezek a tudattágító növények (civilizált szóval kifejezve: hallucinogének) megfelelő használat és kellő hozzáértés mellett a tudat magasabb kapuit nyitja meg az arra érdeklődőknek.
http://saman.org.hu
Tisztelettel:
Brujo
Ezért is minden tisztelet és megbecsülés Refonak, aki tényleg ismeri is a növényeket, és nincs tele előítéletekkel... Az ő fórumát tényleg tudom ajánlani mindenkinek!
Nem a témától, hanem a vitától zárkózom el. Amint látja, fórumunk teljesen nyitott, bárki hozzászólhat, és amennyiben új látja, hogy termesztési tanácsokkal szeretne szolgálni a növénykedvelőknek, egész nyugodtan megteheti, mint ahogyan megtette Refo nevű látogatónk is.
Tisztelt Pap Edina!
Ez a hozzáállása már sokkal emberközelibb, és egyúttal elfogadhatóbb, mint az, miszerint egy növényt, egész pontosan ez esetben a Látnokzsályát, salvia divinorumot, ami szépségében sem egy utolsó DÍSZNÖVÉNY megpecsételünk azzal, hogy kábítószernövény, ezért aztán nem adunk a termesztéséhez semmiféle tanácsot. Az én személyes véleményem szerint attól, hogy pár ember pszichedelikus hatásai miatt szeretné termeszteni, nem szabadna elvenni azon növényszerető- növénybarát társaim/társainktól azt a lehetőséget, hogy ezt a növényt termesszék, szaporítsák csak azért, hogy nehogy annak a pár embernek baja essék. Elhihetik, hogy az aki ezt a növényt szeretné tartani kábítószerként való felhasználás céljából az csak méginkább kedvet kap ahoz hogy utánna járjon hogy hogy smint lehet ezt a növényt termeszteni, amint ezt a féle hozzáállást tapasztalja. /gondolok itt a válaszolás megtagadására, és az egész témától való elzárkózásra/. Azt a megállapításukat, miszerint Önök nem kívánnak résztvenni semmi féle módon abban, hogy valaki ezt a növényt a saját szervezete ellen használja fel csupán abban az esetben tudnám megérteni, ha bárki pontos dózist, vagy kivonási eljárást kérdezett volna önöktől, de mint láttam erről szó sem volt, csupán a növény termesztésére irányúltak a Tisztelt fórumozók kérdései.
Tisztelt Dr. Gerse János Úr!
Elnézést a kifejezésért, de nagyonn aranyosnak találom, ahogy megpróbál, és persze ki is áll kolléganője mellet, és egyúttal ebben a témában ez az utolsó megjegyzésem Önökhöz, mivel én mint egy egyszerű fórumozó ennél többet nem tudok tenni sajnos a dísznövények negatív megkülömböztetése ellen. Önök saját szíve joguk hogy mivel kívánnak, és mivel nem kívánnak foglalkozni a saját fórumukon, csak azt kéne már belátni egyszer hogy lehet egy növényt a szépségéért is szeretni mindazon jelzők ellenére is, hogy az dísz- kábítószer- gyógy- vagy csupán egy egyszerű gyomnövény....
dr. Gerse János vagyok - az oldalt működtető cég ügyvezetője. Pap Edina kolléganőnk szakmai tudását, elveit tiszteljük és becsüljük (ezért Ő a szaktanácsadónk). Így, ha egy kérdésre azt, válaszolja, hogy nem kíván válaszolni, akkor ezt én elfogadom, és kérem, hogy Önök is fogadják el!
Kedves Rasta!
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy mi a drog! Köszönöm az ötletet, valóban írnunk kell a mérgező kerti növényekről, ami honlapunk profiljába bele is illik. Ezt rövidesen meg is teszem. Kérem, olvassa végig a téma kiindulási pontjától kérdéseket és válaszokat, hogy tájékozódjon róla, miért nem kívánok részletes termesztési tanácsokkal szolgálni.
Tisztelt Pap Edina!
Bár Ön megpróbál tudományosan válaszolni, ez Önnek úgy látom mégsem megy...
Ha Ön annyira ért az ön által kábítószer-növénynek nevezett dísznövényekhez, vagy egyáltalán bármilyen gyógy- illetve fűszernövényhez, akkor nem írna ekkora hülyeséget, már elnézést a szóért, de erre nem tudok jobb szót... Ön szerint mindegy milyen, de a drog az drog? Kedves asszonyom tisztában van Ön azzal hogy miket ír? Szeretném felvilágosítani, hogy a gyógynövények hatóanyag tartalmú megszárított részét nevezik drognak, tehát korántsem mindegy hogy mondjuk valaki a kammilla virágzatából készült drog főzetével inhaláll, vagy teszem azt kokaincserje főzetével... Ez maximum magának mindegy de másoknak nem, szóval ha egy mód van rá, javasolnám inkább a fiatalok végighallgatását, és maximum tanácsokat adni nekik a növényeik termesztésében, mintsem lehurrogni őket hogy kábítószeresek!!!! Inkább ész érvekkel kéne meggyőznie őket hogy a salvia divinorumukat a szépsége miatt tartsák, ne pedig pszichodelikus alkalmazása végett, mintsem ilyen kijelentéseket tenni hogy mindegy milyen, a drog az drog!
reformshop.atw.hu - salvia divinorum
Egyébként termesztést lásd : www.salvia.tvn.hu
Kedves Kondor Tamás!
Önnek teljesen igaza van! A mákot is hektárszámra termesztik, és a kutya sem nézi, hogy éretten vagy éretlenül takarítják-e be a gubóját. Magam is a tájékoztatás híve vagyok, csak azt nem tudom, hogy aki kérdez, annak egy növénykjéje van-e, vagy egy egész fóliasátorra való. Nem tenne jót sem nekem, sem a honlapnak, hogyha valami baj történik, és kiderül, hogy mi részeletes termesztési tanácsot adunk egy droghasznú növényről.
Valóban. Ám a méregjelzés ellenére közismert pszichedelikum, etnobotanikailag is. A hajnalka egyes fajtái, a maguk LSA hatóanyagával a legerősebb hallucinogének. Közülük az \"Égszinkék\" hazánkban is kapható. És vásárolják is a magvait - nem csak kertészeti célokra. A Szkopolaminnak és a hioszciaminnak (Datura, stb.) mellesleg vannak hallucinogén hatásai, amit ki is használnak a fogyasztók (erre rengeteg hírforrás áll rendelkezésre). Megértem, hogy nem ez a fórum lényege, és nem kívánnak ez ügyben vitát nyitni. Én csak arra szeretném felhívni a figyelmet, hogy nem egy növényt árusítanak lelki nyugalommal, ami ugyanolyan, ha nem nagyobb mértékben alkalmazott drog.
Mindenki, akinek van némi ismerete a növényekről, beláthatja ezt. A visszaéléseket magam sem helyeslem, de azt sem, ha úgy teszünk, minhta más növényekkel ugyanez a helyzet nem állna fenn, csak mert azok már megszokott \"dísznövények\".
A csattanó maszlag erősen mérgező gyomnövény, ami nem hallucinogén anyagot tartalmaz, hanem erősen mérgező hatású alkaloid vegyületeket, hiaszciamint és szkopolamint. Ezért ellenőrizetlen feltételek mellett háziszerként nem alkalmazható, bár a gyógynövények között is említik. Az angyaltrombitában lényegesen kevesebb ezen alkaloidok mennyisége. Mérgező kerti növényt számosat lehet találni, így a piros gyűszűvirág és a ricinus is az. Ezeknek a növényeknek az ismertetésénél a legtöbb esetben kihangsúlyozzák, hogy mérgező. Én magam úgy gondolom, hogy a mérgező és a hallucinogén anyagokat tartalmazó növények között különbség van. Itt mi nem kívánunk vitát nyitni erről a témáról.
A Datura és az Angyaltrombita is alkalmazott drog. És attól többen meg is haltak már, vagy kerültek életveszélyes állapotba. (Amiről nem adunk számot, az is létezik.) A Salvia divinorum pedig tökéletesen tartható szobanövényként, vagy akár nyárra a szabadba ültetve. Kiváló alkalmazkodó képességei vannak...