Zsigó György - Időszerű növényvédelmi teendők a közterületeken 2019/6

► Az esővel és a meleggel beindultak a gyomok is. A lakosság és a hatóság érdeklődésének a középpontjábanA

továbbAra is a parlagfű áll. Módosult a 2008. évi XLVI. törvény. A 17§ 4. pontja szerint „A földhasználó köteles

az ingatlanon a parlagfű virágbimbójának kialakulását megakadályozni, és ezt követően ezt az állapotot a

vegetációs időszak végéig folyamatosan fenntartani.” Tehát – eltérően a korábbi előírással - már június 30. előtt

sem engedik meg a bimbós parlagfű jelenlétét a közterületeken sem.

A fénykép egy idei parkosítás ágyásában készült júniusban, a kéregmulcson is áttört és túlnőtte a

dísznövényeket. A glifozát hatóanyagú közterületre is engedélyezett gyomirtók nem szelektívek, itt a többi

növényt is elpusztítanák. (A fűnyírók vagy a damilos kaszák alatt maradó csonkokból újra kihajt, sőt növeli

pollentermelését. A klasszikus gyomlálás, a kihúzás a legeredményesebb védekezési mód ebben az esetben.)

► A fenti törvény egyik végrehajtási rendelete, a 43/2010. (IV. 23.) FVM rendelet (a növényvédelmi

tevékenységről) 2. § -a szerint „a földhasználó és a termelő köteles védekezni, különösen” pl. a parlagfű

(Ambrosia artemisiifolia) vagy pl. az aranka fajok (Cuscuta spp.) ellen.” Az aranka fajok elleni további

kötelezettségekről, a 3.§ még részletesebben fogalmaz. A hatóság szankcionálási eljárása hasonlít a parlagfű

esetében alkalmazottal.

A közterületeken főleg a járművek és az állatok terjesztik. Az középső fénykép idén június 7-én készült, míg a

harmadik néhány éve november 13-án. Még ekkor is virágzó és magot érlelő telepeivel találkozhattunk.

Kitolódott az életciklusa, június elejétől október végéig figyelni és irtani kell! A folyamatosan virágzó és a

magját folyamatosan elhullajtó arankát csak rendszeres ellenőrzéssel és a fertőzés esetén elvégzett azonnali

gyomirtással lehet eredményesen gyéríteni (csak glifozát hatóanyagú gyomirtók engedélyezettek közterületen).

► A párás meleg a gombák mellett (lásd 5. levél) egyes rovarok terjedését is elősegítette. A levéltetvekre

biztosan számíthatunk. A virágzó, mézharmattól pöttyös, ragadós levelű hárs permetezésekor a méhekre is

gondolni kell. A Mospilan 20 SG méhekre nem jelölésköteles, tehát most is használható.

Kocogók vették észre a szokatlanul halvány levelű juharcsoportot. Talán valamelyik törpekabócafaj szívásától

vesztette el a zöld színtesteit. A fonákon a kártételt okozó kabócafaj egyik sárga példánya alatt már az amerikai

lepkekabóca fiatal lárvái is felsorakoztak a levélér mentén.

Az előző évek forró és száraz nyarai visszafogták az amerikai lepkekabócák terjedését, de ha ilyen marad az

idő akkor ismét a főszereplői lesznek a lakossági bejelentéseknek.

Budapest, 2019. június 22.

Üdvözlettel:

Zsigó György, NMNK